國立中興大學教學大綱
課程名稱 (中) 中小型國家安全研究(8051)
(Eng.) Seminar on Small and Medium States’ Security Studies
開課單位 國政所
課程類別 選修 學分 3 授課教師 楊三億
選課單位 國政所 / 博士班 授課使用語言 中文 英文/EMI 開課學期 1122
課程簡述 國際關係研究主流多集中在大國權力競爭的研究面向上,但以國家數目來說,中小型國家約佔全球國家總數的2/3以上,理解這一群為數眾多的中小型國家安全策略選擇將有助於我們對國際關係的掌握更全面,同時也能豐富台灣安全政策未來的諸般想像。
先修課程名稱
課程含自主學習 N
課程與核心能力關聯配比(%) 課程目標之教學方法與評量方法
課程目標 核心能力 配比(%) 教學方法 評量方法
1. 中小型國家的一般性理解
2. 安全策略選擇分析
3. 台灣安全策略選擇研究
專題探討/製作
討論
講授
書面報告
出席狀況
口頭報告
其他
授課內容(單元名稱與內容、習作/每週授課、考試進度-共18週)
週次 授課內容
第1週 如何理解當代小國安全政策
Miriam Fendius Elman, "The Foreign Policies of Small States: Challenging Neorealism in Its Own Backyard," British Journal of Political Science, Vol. 25, No. 2 (April 1995)
Stephen M. Walt, The Origins of Alliances (Ithaca: Cornell University Press, 1987)
Raimo Vayrynen, "Small States: Persisting Despite Doubts, in Efraim Inbar and Gabriel Sheffer ed., The national security of small states in a changing world (Newbury House, London: Frank Cass, 1997)
Laurent Goetschel, “Small States and the Common Foreign and Security Policy (CFSP) of the EU: A Comparative Analysis, NFP 42 Working Paper, No. 14 (September 2000), pp. 3-7.
第2週 歐盟小國安全政策分析途徑(一):抗衡或扈從的內生因素
吳玉山,「抗衡或扈從:面對強鄰時的策略抉擇(上)」,問題與研究,1997,第36卷第二期 (1997年2月),頁1-32。
吳玉山,「抗衡或扈從:面對強鄰時的策略抉擇(下)」,問題與研究(1997年3月),頁61-80。
楊三億,「烏克蘭安全策略選擇:內部因素分析」,問題與研究,第57卷第1期(2018年3月),頁1-28。
Yang, San-Yi, "Quo Vadis? Borderland States' Security Strategy in Europe and Southeast Asia," Tamkang Journal of International Affairs, Vol. 21, No. 1 (July 2017), pp. 53-90.
楊三億,「歐洲中小型國家安全政策:策略選擇與轉型」,問題與研究,第56卷第2期 (2017年6月), 頁31-66.
Robert Jervis, "Cooperation Under the Security Dilemma," World Politics, no. 30 (1978), pp. 167-214.
Miriam Fendius Elman, "The Foreign Policies of Small States: Challenging Neorealism
in Its Own Backyard," British Journal of Political Science, Vol. 25, No. 2 (April 1995).
第3週 歐盟小國安全政策分析途徑(二):抗衡或扈從的外生因素 Renske Doorenspleet, Democratic Transition: Exploring the Structure of the Fourth Wave (Boulder, Colo.: Lynne Rienner Publishers, 2005), pp. 2-8.
David C. Kang, “Between Balancing and Bandwagoning: South Korea’s Response to China,” Journal of East Asian Studies, No. 9 (2009).
第4週 歐盟小國安全政策分析途徑(三):中立
M. M. Abbenhuis, "Too Good To Be True? European Hope for Neutrality Before 1914," in
Herman Amersfoort and Wim Klinkert ed., Small Powers in the Age of Total War 1900-1940 (Leiden, Netherlands: Koninklijke Brill NV, 2011).
Raimo Vayrynen, "Small States: Persisting Despite Doubts, in Efraim Inbar and
Gabriel Sheffer ed., The national security of small states in a changing world (Newbury House, London: Frank Cass, 1997).
Efraim Karsh, Neutrality and Small States (New York: Routledge, 2011).
第5週 歐盟小國安全政策分析途徑(四):轉入與轉出
SanYi Yang, “Social Learning Theory and EU Policy Learning: Conditions, Concepts, and Limits,” International Relations(Stosunki Miedzynarodowe), Vol. 49, No. 1 (July 2014), pp. 203-218.
楊三億,「誘因政策與民主化過程:以塞爾維亞為例」,載於林碧炤、鄧中堅主編,金磚國家俄羅斯及歐亞地區研究(台北:五南出版社,2012年1月),頁221-261。
第6週 歐盟小國安全政策分析途徑(五):多層級治理體系下的小國安全政策
楊三億,「規範創新與小國非傳統安全政策:以芬蘭氣候政策為例」,理論與政策,第20卷第2期(2017年6月),頁43-75。
Andrew Moravcsik, The Choice for Europe (New York: Cornell University Press, 1998).
黃偉峰,「剖析歐洲聯盟正在成型的治理體系」,歐美研究,第33卷第2期(2003年6月),頁296-299。
藍玉春,「歐盟多層級治理:論點與現象」,政治科學論叢,第24期(2005年6月)。
蘇宏達,「歐盟理事會」,載於黃偉峰主編,歐盟聯盟的組織與運作,第二版(台北:五南出版社,2007年12月),頁185-186。
第7週 歐盟安全政策研究
European Union, A Secured Europe in a Better World, European Security Strategy,Brussels, 12 December 2003.
European Union, Report on the Implementation of the European Security Strategy-Providing Security in a Changing World, Brussels, 11 December 2008, S407/08, pp. 3-6.
European Commission, Communication from the Commission to the Council and the European Parliament, 10 May 2005, The Hague Programme: ten priorities for the next five years, COM(2005) 184 final, Official Journal C 236 of 24.9.2005.
第8週 小國安全政策個案研究(西歐)
Skander Nasra, “Governance in EU Foreign Policy: Exploring Small State Influence,” Journal of European Public Policy, Vol. 18, No. 2 (March 2011), pp. 164-180.
Ivo Maes and Amy Verdun, “Small States and the Creation of EMU: Belgium and the
Netherlands, Pace-setters and Gate-keepers,” Journal of Common Market Studies, vol. 43, no. 2 (2005), pp. 330-331.
第9週 小國安全政策個案研究(北歐)
David Arter, “Small State Influence Within the EU: The Case of Finland’s Northern Dimension Initiative,” Journal of Common Market Studies, Vol. 38, No. 5 (December 2000), pp. 679-682.
第10週 小國安全政策個案研究(南歐)
Lucia Quaglia and Edward Moxon-Browne, “What makes a good EU Presidency? Italy and Ireland compared,” Journal of Common Market Studies, Vol. 44, No. 2 (2006), p. 351.
第11週 小國安全政策個案研究(中東歐)
Martin Dangerfield, “The Visegrád Group in the Expanded European Union: From Preaccession to Postaccession Cooperation,” East European Politics & Societies, Vol. 22, No. 3 (Summer 2008), pp. 630-667.
Martin Dangerfield, “The Contribution of the Visegrad Group to the European Union's ‘Eastern’ Policy: Rhetoric or Reality?” Europe-Asia Studies, Vol. 61, No. 10 (December 2009), pp. 1740–1746.
Johan Leman and Stef Janssens, “Human smuggling and trafficking from/via Eastern Europe: the former ‘intelligence’ and the intermediary structures,” Journal on Moving Communities, Vol. 6, No. 1(2006).
第12週 非歐盟之歐洲小國與其他國家
楊三億,「歐盟對烏克蘭誘因政策:從地緣政治觀點分析政策外溢效果」,問題與研究,第53卷第1期(2014年3月),頁1-34。
楊三億,「前蘇聯地區內部改革與對外政策偏好關係:以烏克蘭、白俄羅斯與摩爾多瓦為例」,問題與研究,第48卷第3期(2009年9月),頁97-121。
第13週 小國安全政策影響力之評估
Simone Bunse, Small States and EU Governance (Basingstoke: Palgrave Macmillian,
2009).
Simon Bulmer and Christian Lequesne, The Member States of the European Union (Oxford: Oxford University Press, 2005), pp. 36-41.
第14週 分組討論
第15週 分組討論
第16週 分組討論
第17週 分組討論
第18週 分組討論
學習評量方式
課堂參與50%、期末報告50%
教科書&參考書目(書名、作者、書局、代理商、說明)
如上所述
課程教材(教師個人網址請列在本校內之網址)
請參考上列資訊
課程輔導時間
每週四下午
聯合國全球永續發展目標
 提供體驗課程:N
請尊重智慧財產權及性別平等意識,不得非法影印他人著作。
更新日期 西元年/月/日:無 列印日期 西元年/月/日:2024 / 5 / 04
MyTB教科書訂購平台:http://www.mytb.com.tw/