| 國立中興大學教學大綱 |
| 課程名稱 | (中) 古代中國的出土文獻(4019) | ||||||||
| (Eng.) Excavated Text of Early China | |||||||||
| 開課單位 | 歷史系 | ||||||||
| 課程類別 | 選修 | 學分 | 2 | 授課教師 | 游逸飛 | ||||
| 選課單位 | 歷史系 / 學士班 | 授課使用語言 | 中文 | 開課學期 | 1061 | ||||
| 課程簡述 | 隨著近數十年中國大陸考古學的勃興與發展,大量富有史料價值的出土文獻呈現在歷史學者眼前。先秦兩漢史的研究與教學涉及出土文獻,甚至以之為主要內容,已成常態。先秦與秦漢雖是兩個不同的斷代,但在政治制度、社會經濟、學術思想等領域均有千絲萬縷的聯繫,出土文獻尤其如此。然因先秦出土文獻的解讀須仰賴古文字學的訓練,秦漢出土文獻的內容與性質又與先秦多有不同,先秦與秦漢的出土文獻研究遂長期分化成兩個領域,幾成不相聞問之局。隨著古文字研究的日益深入以及文字編等工具書的編纂,歷史學者已可較為迅速有效地掌握古文字學的基礎知識;而隨著秦漢史研究的進展,學者也越來越需要進一步了解秦漢帝國的前身──商周王朝的歷史,藉此究明秦漢時期的歷史現象從何而來。本課程擬以秦漢出土文獻為主軸,上溯相關的先秦出土文獻,並介紹一定的古文字學與考古學基礎知識。為了較深入解讀先秦兩漢出土文獻的內容與性質,本課程擬分簡帛、石刻、金文與甲骨諸方面講授及研討。 簡帛就內容而言,可分典籍與文書兩大類。前者如郭店楚簡,大幅改變了學界對《老子》成書與流傳情形的認識;後者如里耶秦簡,讓我們首次窺見秦代洞庭郡陵縣的地方行政運作情形。就出土性質而言,簡帛又可分遺址簡與墓葬簡兩大類。前者如居延漢簡,讓我們瞭解兩千年前邊境戍卒的生活情況;後者如睡虎地秦簡,呈現了地方小吏的知識結構與精神面貌。本課程望較全面涵蓋簡帛的時代、地域、內容及出土性質等差異,同時反思目前簡帛分類的侷限。以出土於湖北墓葬的漢初張家山《二年律令》為例:律令屬於典籍抑或文書?作為隨葬品的法律是否能反映現實?漢初律令是否可當作秦代史料?經過特意摘錄的法律會否僅適用於當地?只有充分回答這些問題,出土簡帛才能成為更加精確可靠的史料,運用於歷史研究之中。為了充分汲取日本學界的簡牘文書學研究方法,本課程亦注重探討冊書、版牘、楬、觚等不同形制簡牘的異同,並安排考察中央研究院歷史語言研究所藏居延漢簡,使學生對簡帛有更多直觀認識。二十一世紀初中國已公布的出土簡帛數目約十萬枚,已出土簡帛數目約二十萬枚,加上尚埋藏於地下的簡帛,簡帛學與戰國秦漢史的研究熱潮必會攀上新的高峰,本課程希望為學生打下「預流」的基礎。 除簡帛外,石刻、金文與甲骨亦為先秦兩漢出土文獻的重要類別。傳世的秦國石鼓文與漢碑是傳統金石學得以成立的重要文獻之一,近出漢碑與漢墓石刻亦透露大量漢代社會與政治史的訊息。戰國秦漢金文以「物勒工名」的官府銘刻為主,璽印與封泥更以官印為大宗,皆留下了豐富的官制與地理史料。西周春秋青銅器銘文是構建當時歷史的重要材料,殷墟甲骨更幾乎成為研究商代史的唯一文獻。本課程希望提供學生對先秦兩漢金石資料有一概括式的瞭解。 出土文獻同時也是出土文物。我們除了關注出土文獻的文字內容,亦應關注其物質形式及出土環境,方能更準確地理解其史料價值。考古發掘的出土文物,絕大部分沒有文字內容,但這並不意味其史料價值一定低於出土文獻。事實上出土文獻的性質經常憑藉沒有文字的出土文物做出判斷,而出土文物的圖象意涵同樣值得我們關注,作為史料的出土文物,不須文字便可獨立「說話」。因此研究戰國秦漢史的學者不僅要能解讀出土文獻,更須具備解讀出土文物所承載訊息的素養,這在一定程度上已屬考古學與藝術史的範疇,戰國秦漢史必須跨學科。本課程希望以帶有文字的漢代畫象石與曹操墓等出土文物為例,引領學生瞭解考古學與藝術史的基礎觀念,進而探討出土文物如何應用於歷史研究。 |
||||||||
| 先修課程名稱 | |||||||||
| 課程與核心能力關聯配比(%) | 課程目標之教學方法與評量方法 | |||||
| 課程目標 | 核心能力 | 配比(%) | 教學方法 | 評量方法 | ||
| 本課程擬以秦漢出土文獻為主軸,上溯相關的先秦出土文獻,並介紹一定的古文字學與考古學基礎知識。為了較深入解讀先秦兩漢出土文獻的內容與性質,本課程擬分簡帛、石刻、金文與甲骨諸方面講授及研討。 |
|
|
|
|
||
| 授課內容(單元名稱與內容、習作/每週授課、考試進度-共18週) | ||||||
| 周次/主題(理想版) 一 研究舉隅:出土文獻與文物能改寫先秦兩漢史嗎? 二 秦漢簡帛概述 三 典籍簡:以馬王堆帛書為例 四 文書簡:以里耶秦簡為例 五 遺址簡:以居延漢簡為例 六 墓葬簡:以張家山漢簡為例 七 古文字學的基本方法 八 戰國簡:以包山楚簡與郭店楚簡為例 九 新出簡帛:以郴州晉簡為例 十 先秦兩漢甲骨金石資料概述 十一 金文:以戰國秦國兵器為例 十二 石刻:以漢碑為例 十三 璽印封泥:以徐州漢初楚國為例 十四 戰國秦漢出土文物概述 十五 考古遺址與墓葬:以曹操墓為例 十六 圖象:以漢代畫象石與壁畫墓為例 十七 文物參訪 十八 期末報告發表會 實際版: 一 研究舉隅:出土文獻與文物能改寫先秦兩漢史嗎? 二 秦漢史概論 三 秦漢簡帛概述 四 里耶秦簡概述 五 從「山城」看里耶秦簡——田野考察對古代中國研究的意義 六 秦始皇統一了什麼?里耶〈秦更名方〉研究 七 里耶秦簡所見的洞庭郡 八 里耶秦簡所見的遷陵縣 九 里耶秦簡〈遷陵吏志〉:長吏(令、丞、尉)、曹與官嗇夫 十 遷陵縣的三鄉(都鄉、啟陵鄉、貳春鄉)與六里? 十一 遷陵縣的基層社會:土著與外來移民 十二 遷陵縣的交通與環境 十三 遷陵縣的文書行政 十四 遷陵縣的宗教信仰與祭祀 十五 考古學所見的遷陵縣——《里耶發掘報告研讀》 十六 郡縣、族群與宗教——從里耶秦簡探索秦始皇的天下秩序 十七 文物參訪 十八 期末報告發表會 |
||||||
| 學習評量方式 | ||||||
| 具體評量與配分方式將視授課情況調整。 「里耶秦簡」研讀作業與上臺報告(60%):修課學生須自選至少兩枚里耶秦簡,說明基本內容,探討簡牘形制,盡可能復原其殘損的原貌,然後分析其史料價值,將之放進整個洞庭郡遷陵縣、整個秦朝天下的脈絡去理解。每枚里耶秦簡作業佔總成績20%,上台報告亦佔總成績20%。未上臺報告者,須繳交第三枚里耶秦簡作業。 研究論著閱讀作業(20%):修課學生自選現代學者的秦漢史及里耶秦簡學術論著各一種,撰寫摘要及評析。選擇範圍以授課教師所開的書目為主,欲選擇其他論著,請事前與授課教師溝通。 加分作業(20%):授課教師提供材料,修課學生剪下里耶秦簡影印圖版,貼到厚紙板上,嘗試復原簡牘原貌,探討其文書學功能。 平時成績(20%):以平時上課的發言為主要給分依據。 |
||||||
| 教科書&參考書目(書名、作者、書局、代理商、說明) | ||||||
| (一) 主要參考書目 1. 史料 《中國簡牘集成》,蘭州:敦煌文藝,2001-2005。 湖北省荊沙鐵路考古隊編,《包山楚簡》,北京:文物,1991。 荊門市博物館編,《郭店楚墓竹簡》,北京:文物,1998。 武漢大學簡帛研究中心、荊門市博物館編,《楚地出土戰國簡冊合集(一):郭店楚墓竹書》,北京:文物,2011。 湖南省文物考古研究所編,《里耶秦簡(壹)》,北京:文物,2012。 張家山二四七號漢墓竹簡整理小組編,《張家山漢墓竹簡[二四七號墓]》,北京:文物,2001。 裘錫圭編,《長沙馬王堆漢墓簡帛集成》,北京:中華書局,2014。 甘肅簡牘保護研究中心、甘肅省文物考古研究所、甘肅省博物館、中國文化遺產研究院古文獻研究室、中國社會科學院簡帛研究中心編,《肩水金關漢簡(壹)至(參)》,上海:中西書局,2012-2014。 湖南省文物考古研究所、郴州市文物處,〈湖南郴州蘇仙橋遺址發掘簡報〉,收於湖南省文物考古研究所編,《湖南考古輯刊(第八集)》,長沙:岳麓書社,2009,頁93-117。 中國社會科學院考古研究所編,《殷周金文集成》,北京:中華書局,1984-1994。 鍾柏生、陳昭容、黃銘崇、袁國華編,《新收殷周青銅器銘文暨器影彙編》,臺北:藝文印書館,2006。 容庚編,《秦漢金文錄》,臺北:中央研究院歷史語言研究所,1992。 孫慰祖、徐谷富編,《秦漢金文彙編》,上海:上海書店,1997。 [日]永田英正編,《漢代石刻集成》,京都:同朋舍,1994。 毛遠明,《漢魏六朝碑刻校注》,北京:線裝書局,2009。 孫慰祖主編,《古封泥集成》,上海:上海書店,1994。 孫慰祖編,《兩漢官印匯考》,上海:上海書畫,1998。 周曉陸編,《二十世紀出土璽印集成》,北京:中華書局,2010。 楊廣泰編,《新出封泥彙編》,杭州:西泠印社,2010。 中國畫像石全集編輯委員會編,《中國畫像石全集》,濟南:山東美術,2000。 中國畫像磚全集編輯委員會編,《中國畫像磚全集》,成都:四川美術,2006。 榆林市文物保護研究所、榆林市文物考古勘探工作隊編,《米脂官莊畫像石墓》,北京:文物,2009。 徐光冀編,《中國出土壁畫全集》,北京:科學,2012。 河南省文物考古研究所、安陽縣文化局,〈河南安陽市西高穴曹操高陵〉,《考古》2010年第8期。 2. 概論 李均明,《古代簡牘》,北京:文物,2003。 劉國忠,《古代帛書》,北京:文物,2004。 胡平生、李天虹,《長江流域出土簡牘與研究》,武漢:湖北教育,2004。 [日]冨谷至著,劉恒武譯,《木簡竹簡述說的古代中國——書寫材料的文化史》,北京:人民,2007。 李零,《簡帛古書與學術源流》,北京:三聯書店,2004。 劉信芳,《楚系簡帛釋例》,合肥:安徽大學,2011。 陳偉,《楚簡冊概論》,武漢:湖北教育,2012。 李均明,《當代中國簡帛學研究(1949-2009)》,北京:中社科,2011。 裘錫圭,《文字學概要》,北京:商務印書館,1988。 林澐,《古文字學簡論》,北京:中華書局,2012。 白冰,《中國金文學史》,上海:學林,2009。 陳挈,《商周金文》,北京:文物,2006。 趙超,《中國古代石刻通論》,北京:文物,1997。 趙超,《古代石刻》,北京:文物,2001。 曹錦炎,《古代璽印》,北京:文物,2002。 孫慰祖,《封泥:發現與研究》,上海:上海書店,2002。 張長壽、殷瑋璋,《中國考古學:兩周卷》,北京:中社科,2004。 劉慶柱、白雲翔編,《中國考古學:秦漢卷》,北京:中社科,2010。 孫機,《漢代物質文化資料圖說》增訂本,上海:上海古籍,2008。 中國國家博物館編,《文物春秋戰國史》彩色圖文本,北京:中華書局,2009。 中國國家博物館編,《文物秦漢史》彩色圖文本,北京:中華書局,2009。 信立祥,《漢代畫像石綜合研究》,北京:文物,2000。 蔣英炬、楊愛國,《漢代畫像石與畫像磚》,北京:文物,2001。 [日]林巳柰夫著,唐利國譯,《刻在石頭上的世界:畫像石述說的古代中國的生活和思想》,北京:商務印書館,2010。 3. 研究舉例 李守奎、賈連翔、馬楠,《包山楚墓文字全編》,上海:上海古籍,2012。 顧史考,《郭店楚簡先秦儒書宏微觀》,臺北:臺灣學生,2006。 [日]永田英正著,張學鋒譯,《居延漢簡研究》,桂林:廣西師大,2007。 [日]藤田勝久著,曹峰、[日]廣瀨薰雄譯,《《史記》戰國史料研究》,上海:上海古籍,2008。 邢義田,《治國安邦:法制、行政與軍事》,北京:中華書局,2011。 邢義田,《地不愛寶:漢代的簡牘》,北京:中華書局,2011。 [日]冨谷至著,劉恒武、孔李波譯,《文書行政的漢帝國》,南京:江蘇人民,2013。 游逸飛,《戰國至漢初的郡制變革》,臺北:國立臺灣大學歷史學研究所博士論文,2014。 蘇輝,《秦三晉紀年兵器研究》,上海:上海古籍,2013。 俞偉超,《先秦兩漢考古學論集》,北京:文物,1985。 梁雲,《戰國時代的東西差別:考古學的視野》,北京:文物,2008。 劉瑞、劉濤,《西漢諸侯王陵墓制度研究》,北京:中社科,2010。 劉瑞,《漢長安城的朝向、軸線與南郊禮制建築》,北京:中社科,2011。 河南省文物考古研究所編,《曹操高陵考古發現與研究》,北京:文物,2010。 巫鴻著,鄭岩、王睿等譯,《禮儀中的美術--巫鴻中國古代美術史文編》,北京:三聯書店,2005。 巫鴻著,李清泉、鄭岩等譯,《中國古代藝術與建築中的「紀念碑性」》,上海:上海人民,2009。 [英]潔西卡.羅森(Jessica.Rawson)著,鄧菲、黃洋、吳曉筠等譯,《祖先與永恆:潔西卡.羅森中國考古藝術文集》,北京:三聯書店,2011。 巫鴻著,柳揚、岑河譯,《武梁祠:中國古代畫像藝術的思想性》,北京:三聯書店,2006。 邢義田,《畫為心聲:畫像石、畫像磚與壁畫》,北京:中華書局,2011。 鄭岩,《逝者的面具:漢唐墓葬藝術研究》,北京:北京大學,2013。 |
||||||
| 課程教材(教師個人網址請列在本校內之網址) | ||||||
| 4. 里耶秦簡 湖南省文物考古研究所、湘西土家族苗族自治州文物處、龍山縣文物管理所,〈湖南龍山里耶戰國--秦代古城一號井發掘簡報〉,《文物》2003年第1期,北京,頁4-35。里耶秦簡的考古簡報 湖南省文物考古研究所編,《里耶發掘報告》,長沙:岳麓書社,2007。里耶秦簡的考古報告 王煥林,《里耶秦簡校詁》,北京:中國文聯,2007。 馬怡,〈里耶秦簡選校〉,收於中國社會科學院歷史研究所學刊編委會編,《中國社會科學院歷史研究所學刊(第四集)》,北京:商務印書館,2007,頁133-186。 [日]里耶秦簡講讀會,〈里耶秦簡譯注〉,《中國出土資料研究》第8號,2004,東京,頁88-137。 陳松長,〈〈湘西里耶秦代簡牘選釋〉校讀(八則)〉,收於甘肅省考古研究所、西北師範大學文學院歷史系編,《簡牘學研究(第四輯)》,蘭州:甘肅人民,2004,頁21-26。 湖南省文物考古研究所編,《里耶秦簡(壹)》,北京:文物,2012。里耶秦簡的全面整理(五分之一) 陳偉編,《里耶秦簡牘校釋(第一卷)》,武漢:武漢大學,2012。里耶秦簡的進階整理(五分之一) 游逸飛,〈評陳偉主編,《里耶秦簡牘校釋》第一卷〉,《新史學》第24卷第2期,2013,臺北,頁177-186。 胡平生,〈讀《里耶秦簡(壹)》筆記〉,收於中國文化遺產研究院編,《出土文獻研究(第十一輯)》,北京:中華書局,2012,頁113-129。 里耶秦簡博物館、出土文獻與古代文明研究協同創新中心中國人民大學中心編,《里耶秦簡博物館藏秦簡》,上海:中西書局,2016。 湖南省文物考古研究所、郴州市文物處,〈里耶一號井的封檢和束〉,收於湖南省文物考古研究所編,《湖南考古輯刊(第八集)》,長沙:岳麓書社,2009,頁65-70。 張春龍,〈里耶秦簡中遷陵縣之刑徒〉,收於李宗焜編,《古文字與古代史(第三輯)》,臺北:中央研究院歷史語言研究所,2012,頁453-464。 張春龍,〈里耶秦簡中遷陵縣學官和相關記錄〉,收於清華大學出土文獻研究與保護中心編,《出土文獻(第一輯)》,上海:中西書局,2010,頁232-234。 張春龍,〈里耶秦簡中遷陵縣吏員的用餐紀錄〉,收於張德芳、孫家洲編,《居延敦煌漢簡出土遺址實地考察論文集》,上海:上海古籍,2012,頁145-152。 湖南省文物考古研究所,〈里耶秦簡中和酒有關的記錄〉,收於吳榮曾、汪桂海編,《簡牘與古代史研究》,北京:北京大學,2013,頁14-20。 湖南省文物考古研究所,〈龍山里耶秦簡之「徒簿」〉,收於中國文化遺產研究院編,《出土文獻研究(第十二輯)》,北京:中華書局,2013,頁101-131。 張春龍,〈里耶秦簡第九層選讀〉,宣讀於武漢大學簡帛研究中心、北京大學出土文獻研究所主辦,「中國簡帛學國際論壇2012.秦簡牘研究」,2012.11.17-19,武漢 游逸飛、陳弘音,〈里耶秦簡博物館藏第九層簡牘釋文校釋〉,武漢大學簡帛研究中心,「簡帛網」,2013.12.22,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1968。 里耶秦簡牘校釋小組(何有祖執筆),〈新見里耶秦簡牘資料選校(一) 〉,收於武漢大學簡帛研究中心編,《簡帛(第十輯)》,上海:上海古籍,2015,頁177-185。 里耶秦簡牘校釋小組(何有祖執筆),〈新見里耶秦簡牘資料選校(二)〉,收於武漢大學簡帛研究中心編,《簡帛(第十輯)》,上海:上海古籍,2015,頁187-210。 里耶秦簡牘校釋小組(魯家亮執筆),〈新見里耶秦簡牘資料選校(三)〉,武漢大學簡帛研究中心,「簡帛網」,2015.8.7,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2279。 5. 里耶秦簡研究 凡國棟,〈里耶秦簡研究回顧與前瞻〉,收於武漢大學簡帛研究中心編,《簡帛(第四輯)》,上海:上海古籍,2009,頁37-57。 李學勤,〈初讀里耶秦簡〉,《文物》2003年第1期,北京,頁73-81。古史名家對里耶秦簡的即時性理解 何有祖,里耶秦簡綴合論文數十篇。 中國社會科學院考古研究所、中國社會科學院歷史研究所、湖南省文物考古研究所編,《里耶古城.秦簡與秦文化研究--中國里耶古城.秦簡與秦文化國際學術研討會論文集》,北京:科學,2009。 單印飛,〈《里耶秦簡牘校釋(第一卷)》人名統計表〉,收於楊振紅、鄔文玲編,《簡帛研究二○一四》,桂林:廣西師大,2014,頁59-117。 (1). 從「山城」看里耶秦簡——田野考察對古代中國研究的意義 游逸飛,〈導讀:永遠的秦始皇〉,收於張分田,《秦始皇傳》,臺北:臺灣商務印書館,2016,頁1-5。 劉瑞,〈里耶古城J1埋藏過程試探〉,收於中國社會科學院考古研究所、中國社會科學院歷史研究所、湖南省文物考古研究所編,《里耶古城.秦簡與秦文化研究--中國里耶古城.秦簡與秦文化國際學術研討會論文集》,北京:科學,2009,頁84-97。 (2). 秦始皇統一了什麼?里耶〈秦更名方〉研究 胡平生,〈里耶秦簡8-455號木方性質芻議〉,收於武漢大學簡帛研究中心編,《簡帛(第四輯)》,上海:上海古籍,2009,頁17-25。 朱紅林,〈里耶秦簡8-455號木方研究——竹簡秦漢律與《周禮》比較研究(七)〉,《井岡山大學學報》2011年第1期,吉安,頁125-129。 [法]風儀誠,〈秦代諱字、官方詞語以及秦代用字習慣--從里耶秦簡說起〉,收於武漢大學簡帛研究中心編,《簡帛(第七輯)》,上海:上海古籍,2012,頁147-157。 [日]大西克也,〈從里耶秦簡和秦封泥探討「泰」字的造字意義〉,收於武漢大學簡帛研究中心編,《簡帛(第八輯)》,上海:上海古籍,2013,頁139-148。 游逸飛,〈里耶8-461號「秦更名方」選釋〉,收於魏斌編,《古代長江中游社會研究》,上海:上海古籍,2013,頁68-90。新出秦簡所帶來的啟示 邢義田,〈「手、半」、「曰啎曰荊」與「遷陵公」——里耶秦簡初讀之一〉,武漢大學簡帛研究中心,「簡帛網」,2012.5.7,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1685。 陳侃理,〈里耶秦方與「書同文字」〉,《文物》2014年第9期,北京,頁76-81。 郭永秉,〈讀里耶8:461木方札記〉,收於氏著,《古文字與古文獻論集續編》,上海:上海古籍,2015,頁386-398。 孫兆華,〈從岳麓簡「秦更名令」看秦統一對人名的影響〉,《魯東大學學報》2016年第2期,煙臺,頁60-63。 朱錦程,〈秦代避諱補論〉,武漢大學簡帛研究中心,「簡帛網」,2016.5.24,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2561。 陳松長、賀曉朦,〈秦漢簡牘所見「走馬」、「簪裊」關係考論〉,《中國史研究》2015年第4期,北京,頁57-66。 (3). 里耶秦簡所見的洞庭郡 游逸飛,〈里耶秦簡所見的洞庭郡〉,《中國文化研究所學報》第61期,2015,香港,頁29-67。 游逸飛,〈三府分立──從新出秦簡論秦代郡制〉,《中央研究院歷史語言研究所集刊》第87本第3分,2016,臺北,頁461-505。 鄭威,〈里耶秦簡牘所見秦即墨、洞庭二郡新識〉,宣讀於復旦大學歷史系、復旦大學出土文獻與古文字研究中心主辦,「簡牘文獻與古代史--第二屆出土文獻青年學者論壇」,2013.10.19-20,上海,頁212-224。 [日]籾山明,〈卒史覆獄試探--以里耶秦簡J1(8)134為線索〉,收於中國社會科學院考古研究所、中國社會科學院歷史研究所、湖南省文物考古研究所編,《里耶古城.秦簡與秦文化研究--中國里耶古城.秦簡與秦文化國際學術研討會論文集》,北京:科學,2009,頁122-126。 (4). 里耶秦簡所見的遷陵縣 [日]宮宅潔,〈秦代遷陵縣志初稿 : 里耶秦簡より見た秦の占領支配と駐屯軍〉,《東洋史研究》第75卷第1號,2016,京都,頁1-32。 晏昌貴、鍾煒,〈里耶秦簡所見的陽陵與遷陵〉,《中國歷史地理論叢》2006年第4期,西安,頁85-90。 [加]葉山(Robin.Yates)著,胡川安譯,〈解讀里耶秦簡--秦代地方行政制度〉,收於武漢大學簡帛研究中心編,《簡帛(第八輯)》,上海:上海古籍,2013,頁89-137。 [日]藤田勝久,〈里耶秦簡所見秦代郡縣的文書傳遞〉,收於武漢大學簡帛研究中心編,《簡帛(第八輯)》,上海:上海古籍,2013,頁179-194。 [日]小林文治,〈里耶秦簡よりみた秦の邊境經營〉,《史觀》第170冊,2014,東京 (5). 里耶秦簡〈遷陵吏志〉:長吏(令、丞、尉)、曹與官嗇夫 [日]水間大輔,〈里耶秦簡〈遷陵吏志〉初探——透過與尹灣漢簡〈東海郡吏員簿〉的比較〉,收於武漢大學簡帛研究中心編,《簡帛(第十二輯)》,上海:上海古籍,2016,頁179-196。 劉樂賢,〈里耶簡中的「遷陵公」及相關問題〉,收於中國古文字研究會、中山大學古文字研究所編,《古文字研究(第三十輯)》,北京:中華書局,2014,頁428-432。 劉樂賢,〈里耶秦簡和孔家坡漢簡中的職官省稱〉,《文物》2007年第9期,北京,頁93-96。 孫聞博,〈里耶秦簡「守」、「守丞」新考--兼談秦漢的守官制度〉,收於卜憲群、楊振紅編,《簡帛研究二○一○》,桂林:廣西師大,2012,頁66-75。 孫聞博,〈秦縣的列曹與諸官——從《洪範五行傳》一則佚文說起〉,收於武漢大學簡帛研究中心編,《簡帛(第十一輯)》,上海:上海古籍,2015,頁75-87。 黎明釗、唐俊峰,〈里耶秦簡所見秦代縣官、曹組織的職能分野與行政互動——以計、課為中心〉,收於武漢大學簡帛研究中心編,《簡帛(第十三輯)》,上海:上海古籍,2016,頁131-158。 沈剛,〈《里耶秦簡》【壹】中的「課」與「計」——兼談戰國秦漢時期考績制度的流變〉,《魯東大學學報》2013年第1期,煙臺 [日]土口史記,〈里耶秦簡にみる秦代縣下の官制構造〉,《東洋史研究》第73卷第4號,2015,京都,頁507-544。 陳偉,〈里耶秦簡所見的「田」與「田官」〉,《中國典籍與文化》2013年第4期,南京,頁140-146。 鄒水杰,〈也論里耶秦簡之「司空」〉,《南都學壇》2014年第5期,南陽 楊延霞、王君,〈秦代船及船官的考察——以里耶秦簡為視窗〉,《魯東大學學報》2014年第1期,煙臺 [日]水間大輔,〈里耶秦簡所見的「牢監」與「牢人」〉,收於王沛編,《出土文獻與法律史研究(第二輯)》,上海:上海人民,2013,頁25-34。 沈剛,〈《里耶秦簡[壹》〉中的冗吏〉,收於湖南省博物館編,《湖南省博物館館刊(第十輯)》,長沙:岳麓書社,2014 梁煒傑,〈《里耶秦簡(壹)》《吏缺》簿冊復原〉,武漢大學簡帛研究中心,「簡帛網」,2015.4.7,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2181。 戴衛紅,〈湖南里耶秦簡所見「伐閱」文書〉,收於卜憲群、楊振紅編,《簡帛研究二○一三》,桂林:廣西師大,2014,頁82-92。 朱紅林,〈里耶秦簡視事簡研究〉,收於王沛編,《出土文獻與法律史研究(第四輯)》,上海:上海人民,2015,頁10-27。 (6). 遷陵縣的三鄉(都鄉、啟陵鄉、貳春鄉)與六里? [日]高村武幸,〈秦.漢初の鄉--湖南里耶秦簡から〉,收於氏著,《漢代の地方官吏と地域社會》第三部第二章,東京:汲古書院,2008,頁282-302。 晏昌貴、郭濤,〈里耶簡牘所見秦遷陵縣鄉里考〉,收於武漢大學簡帛研究中心編,《簡帛(第十輯)》,上海:上海古籍,2015,頁145-154。 魯家亮,〈里耶秦簡所見遷陵三鄉補論〉,《國學學刊》2015年第4期,北京 王子今,〈里耶秦簡與「閭左」為「里佐」說〉,《湖南大學學報》2014年第4期,長沙 姚磊,〈里耶秦簡中鄉名的省稱與全稱現象——以遷陵縣所轄三鄉為視點〉,《出土文獻綜合研究集刊》第三輯,2015 (7). 遷陵縣的基層社會:土著與外來移民 劉欣寧,〈里耶戶籍簡牘與「小上造」再探〉,武漢大學簡帛研究中心,「簡帛網」,2007.11.20,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=751。 黎明釗,〈里耶秦簡:戶籍檔案的探討〉,《中國史研究》2009年第2期,北京,頁5-23。 張榮強,〈湖南里耶所出「秦代遷陵縣南陽里戶版」〉,收於氏著,《漢唐籍帳制度研究》,北京:商務印書館,2010,頁7-36。 劉瑞,〈里耶古城北城壕出土戶籍簡牘的時代與性質〉,《考古》2012年第9期,北京 王偉、孫兆華,〈「積戶」與「見戶」:里耶秦簡所見遷陵編戶數量〉,《四川文物》2014年第2期,成都 沈剛,〈里耶秦簡所見民戶簿籍管理問題〉,《中國經濟史研究》2015年第4期,北京 沈剛,〈秦人與它邦人——新出秦簡所見秦代人口身份管理制度一個方面〉,收於中國政法大學法律古籍整理研究所編,《中國古代法律文獻研究(第九輯)》,北京:社科文獻,2015,頁143-153。 鄭威,〈里耶部分涉楚簡牘解析〉,收於楚文化研究會編,《楚文化研究論集.第十一集》,上海:上海古籍,2015,頁344-351。 沈剛,〈里耶秦簡所見戍役種類辨析〉,收於楊振紅、鄔文玲編,《簡帛研究二○一五.秋冬卷》,桂林:廣西師大,2015,頁93-103。 (8). 遷陵縣的刑徒 李力,〈論「徒隸」的身份--從新出土里耶秦簡入手〉,收於氏著,《張家山247號墓漢簡法律文獻研究及其述評》,東京:東京外國語大學アジア.アフリカ言語文化研究所,2009,頁425-434。 高震寰,〈從《里耶秦簡(壹)》「作徒簿」管窺秦代刑徒制度〉,收於中國文化遺產研究院編,《出土文獻研究(第十二輯)》,北京:中華書局,2013,頁132-143。 沈剛,〈《里耶秦簡》(壹)所見作徒管理問題探討〉,《史學月刊》2015年第2期,開封 [日]水間大輔,〈里耶秦簡9-1112與秦國盜賊追捕制度〉,收於王沛編,《出土文獻與法律史研究(第四輯)》,上海:上海人民,2015,頁28-44。 (9). 遷陵縣的經濟、交通與環境 [日]大川俊隆、籾山明、張春龍,〈里耶秦簡中の刻齒簡と《數》中の未解譯簡〉,《大阪產業大學論集》第18號,2013,大阪,頁15-60。 馬怡,〈里耶秦簡中幾組涉及校券的官文書〉,收於武漢大學簡帛研究中心編,《簡帛(第三輯)》,上海:上海古籍,2008,頁191-205。 張馳,〈里耶秦簡券類文書綴合三則〉,收於武漢大學簡帛研究中心編,《簡帛(第十二輯)》,上海:上海古籍,2016,頁85-88。 張燕蕊,〈里耶秦簡債務文書初探〉,收於卜憲群、楊振紅編,《簡帛研究二○一二》,桂林:廣西師大,2013,頁70-77。 馬怡,〈秦簡所見貲錢與贖錢--以里耶秦簡「陽陵卒」文書為中心〉,收於武漢大學簡帛研究中心編,《簡帛(第八輯)》,上海:上海古籍,2013,頁195-213。 魯家亮,〈里耶出土「捕鳥求羽」簡初探〉,收於魏斌編,《古代長江中游社會研究》,上海:上海古籍,2013,頁91-111。 沈剛,〈「貢」「賦」之間--試論《里耶秦簡》【壹】中的「求羽」簡〉,《中國社會經濟史研究》2013年第4期,北京 平曉婧、蔡萬進,〈里耶秦簡所見秦的出糧方式〉,《魯東大學學報》2015年第4期,煙臺 趙岩,〈里耶秦簡「出糧券」校讀(五則)〉,收於楊振紅、鄔文玲編,《簡帛研究二○一五.秋冬卷》,桂林:廣西師大,2015,頁104-111。 黃浩波,〈《里耶秦簡(壹)》所見稟食紀錄〉,收於武漢大學簡帛研究中心編,《簡帛(第十一輯)》,上海:上海古籍,2015,頁117-139。 鄔文玲,〈里耶秦簡所見「續食」簡牘及其文書構成〉,收於西北師範大學歷史文化學院、甘肅簡牘博物館編,《簡牘學研究(第五輯)》,蘭州:甘肅人民,2014,頁1-8。 魏永康,〈里耶秦簡所見秦代公田及相關問題〉,《中國農史》2015年第2期,南京 王子今,〈秦漢時期湘江洞庭水路郵驛的初步考察——以里耶秦簡和張家山漢簡為視窗〉,《湖南社會科學》2004年第5期,長沙,頁136-138。 晏昌貴,〈里耶秦牘9-712+9-758補釋〉,武漢大學簡帛研究中心,「簡帛網」,2013.12.24,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1969。 于振波,〈里耶秦簡中的「除郵人」簡〉,武漢大學簡帛研究中心,「簡帛網」,2005.12.23,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=141。 [日]藤田勝久,〈里耶秦簡的交通資料與縣社會〉,收於武漢大學簡帛研究中心編,《簡帛(第十輯)》,上海:上海古籍,2015,頁155-175。 (10). 遷陵縣的文書行政 陳偉,〈秦與漢初的文書傳遞系統〉,收於氏著,《燕說集》,北京:商務印書館,2011,頁362-382。 單育辰,〈里耶秦公文流轉研究〉,收於武漢大學簡帛研究中心編,《簡帛(第九輯)》,上海:上海古籍,2014,頁199-210。 趙炳清,〈秦代地方行政文書運作形態之考察——以里耶秦簡為中心〉,《史學月刊》2015年第4期,開封 [日]籾山明,〈簡牘文書學與法制史--以里耶秦簡為例〉,宣讀於中央研究院歷史語言研究所法律史研究室主辦,「「史料與法史學」學術研討會」,2014,臺北,頁1-22。 [日]角谷常子,〈論里耶秦簡的單獨簡〉,收於武漢大學簡帛研究中心編,《簡帛(第八輯)》,上海:上海古籍,2013,頁161-178。 徐暢,〈簡牘所見刑徒之行書工作——兼論里耶簡中的女行書人〉,武漢大學簡帛研究中心,「簡帛網」,2010.12.10,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=1346。 邢義田,〈湖南龍山里耶J1(8)157和J1(9)1-12號秦牘的文書構成、筆跡和原檔存放形式〉,收於氏著,《治國安邦:法制、行政與軍事》,北京:中華書局,2011,頁473-498。個案研究 黎明釗、馬增榮,〈試論里耶秦牘與秦代文書學的幾個問題〉,收於武漢大學簡帛研究中心編,《簡帛(第五輯)》,上海:上海古籍,2010,頁55-76。 游逸飛,〈再論里耶秦牘8-157的文書構成與存放形式〉,收於卜憲群、楊振紅編,《簡帛研究二○一二》,桂林:廣西師大,2013,頁64-69。個案研究 楊振紅、單印飛,〈里耶秦簡J1(16)5、J1(16)6的釋讀與文書的製作、傳遞〉,《浙江學刊》2014年第3期,杭州。 于洪濤,〈里耶簡「御史問直絡裙程書」傳遞復原--兼論秦漢〈行書律〉的實際應用〉,收於王沛編,《出土文獻與法律史研究(第二輯)》,上海:上海人民,2013,頁43-60。 朱晨,〈里耶秦封泥初探〉,收於呂金成編,《印學研究(第二輯):陶文研究專輯》,濟南:山東大學,2010,頁172-177。 姚磊,〈《里耶秦簡[壹]》所見「檢」初探〉,武漢大學簡帛研究中心,「簡帛網」,2015.12.28,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2407。 (11). 遷陵縣的宗教信仰與祭祀 游逸飛,〈導讀:永遠的秦始皇〉,收於張分田,《秦始皇傳》,臺北:臺灣商務印書館,2016,頁1-5。 范雲飛,〈從新出秦簡看秦漢的地方廟制——關於「行廟」的再思考〉,武漢大學簡帛研究中心,「簡帛網」,2016.5.3,http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2540。 魯家亮,〈里耶秦簡「令史行廟」文書再探〉,收於楊振紅、鄔文玲編,《簡帛研究二○一四》,桂林:廣西師大,2014,頁43-51。 彭浩,〈讀里耶「祠先農」簡〉,收於中國文物研究所編,《出土文獻研究(第八輯)》,上海:上海古籍,2007,頁18-25。 |
||||||
| 課程輔導時間 | ||||||
| 聯合國全球永續發展目標(連結網址) | ||||||
| ||||||
| 請尊重智慧財產權及性別平等意識,不得非法影印他人著作。 | |
| 更新日期 西元年/月/日:無 | 列印日期 西元年/月/日:2026 / 6 / 10 |
| MyTB教科書訂購平台:http://www.mytb.com.tw/ | |